КАК ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНА ПОВЛИЯЮТ НА РЫНОК ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, – МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Изменения в закон о рынке электроэнергии, проголосованные парламентом в первом чтении, позитивно повлияют на работу «зеленой» генерации. А вот для ТЭЦ новости неутешительные. Кроме того, ценовое регулирование, предусмотренное изменениями в закон, противоречит развитию свободного рынка. Такое мнение в комментарии Kosatka.Media выразил CEO энергетического провайдера ETG.UA Владимир Шведкий. По его словам, нововведение закона – обязать Гарантированного покупателя направлять свою, так называемую, прибыль от операционной деятельности на покрытие дефицитов по «зеленому» тарифу. «Считаем, что это дополнительный источник стабильных поступлений, выполнение своих обязательств Гарантированным покупателям перед производителями электроэнергии по «зеленому» тарифу. Это должно повлиять только, как дополнительный стабилизирующий фактор на рынке. Это позитивные изменения», – уточнил Шведкий. Касаемо ограничений, предусмотренных для сдерживания роста цен на тепловую энергию, а также для поддержания таких производителей, как ТЭЦ, по мнению эксперта, они дают возможность пройти отопительный сезон. «Если ТЭЦ будет покупать электроэнергию по рыночной цене, то работа и выработка 1 калории тепловой энергии будет убыточной. На сегодня это один из самых неэффективных источников выработки тепловой энергии при рыночном ценообразовании», – отметил Шведкий. По его мнению, значительные риски несет идея возложить на НКРЕКУ обязанности ценового регулирования на ринке электроэнергии. Ведь любые ограничения идут вразрез с понятием рынка. Он объяснил: рыночное ценообразование подразумевает под собой определение цены на пересечении спроса и предложения. Соответственно, когда регулятор закрепляет за собой дополнительное право, продлевает такие права на установление, так называемых, прайс-кэпов, это не может стимулировать развитие свободного рынка продажи электроэнергии.

Share